<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comentarios en: Git en DreamHost (y otros)</title>
	<atom:link href="http://ruido-blanco.net/blog/archivos/2008/01/09/git-en-dreamhost-y-otros/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://ruido-blanco.net/blog/archivos/2008/01/09/git-en-dreamhost-y-otros/</link>
	<description>Estática sólo para confundir</description>
	<pubDate>Tue, 02 Dec 2008 12:34:54 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.5.1</generator>
		<item>
		<title>Por: Daniel</title>
		<link>http://ruido-blanco.net/blog/archivos/2008/01/09/git-en-dreamhost-y-otros/#comment-26256</link>
		<dc:creator>Daniel</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 09 Jan 2008 21:15:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ruido-blanco.net/blog/archivos/2008/01/09/git-en-dreamhost-y-otros/#comment-26256</guid>
		<description>Nunca estarás a la última en este mundo.

Bazaar tiene por detrás a Canonical (los de Ubuntu) y acaba de sacar la versión 1.0, aunque no he oido mucho &lt;em&gt;hype&lt;/em&gt; sobre él (creo que tiene mejor soporte para Windows, que en Git es bastante malo).

Otros contendientes en la lucha son Mercurial y Darcs. Mercurial solo por el nombre de su "ejecutable" &lt;code&gt;hg&lt;/code&gt; se merece atención. Para mí se quedó en un digno segundo puesto. Darcs parece ser el menos mejor de todos por problemas de eficiencia (está programado en Haskell) y perdida de datos.

Mi elección de Git es más de corazón y confianza en Linus que otra cosa, pero era el que más &lt;em&gt;hype&lt;/em&gt; estaba leyendo últimamente.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nunca estarás a la última en este mundo.</p>
<p>Bazaar tiene por detrás a Canonical (los de Ubuntu) y acaba de sacar la versión 1.0, aunque no he oido mucho <em>hype</em> sobre él (creo que tiene mejor soporte para Windows, que en Git es bastante malo).</p>
<p>Otros contendientes en la lucha son Mercurial y Darcs. Mercurial solo por el nombre de su &#8220;ejecutable&#8221; <code>hg</code> se merece atención. Para mí se quedó en un digno segundo puesto. Darcs parece ser el menos mejor de todos por problemas de eficiencia (está programado en Haskell) y perdida de datos.</p>
<p>Mi elección de Git es más de corazón y confianza en Linus que otra cosa, pero era el que más <em>hype</em> estaba leyendo últimamente.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: deigote</title>
		<link>http://ruido-blanco.net/blog/archivos/2008/01/09/git-en-dreamhost-y-otros/#comment-26254</link>
		<dc:creator>deigote</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 09 Jan 2008 20:22:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ruido-blanco.net/blog/archivos/2008/01/09/git-en-dreamhost-y-otros/#comment-26254</guid>
		<description>Joer y yo que había oido que lo que se llevaba ahora era Bazaar... es imposible estar al día con tantas novedades :P</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Joer y yo que había oido que lo que se llevaba ahora era Bazaar&#8230; es imposible estar al día con tantas novedades <img src='http://ruido-blanco.net/blog/wp-includes/images/smilies/icon_razz.gif' alt=':P' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
