Efecto interesante para presentaciones
Las presentaciones son una cosa muy delicada: bien hechas pueden convencernos de cualquier cosa, mal hechas pueden aburrir. Los “expertos” siempre repiten algunas máximas: poco texto en cada una, muchas imágenes, nada de “cliparts” predefindos, huye de los bullet points, no te pases con las transiciones…
¿Cuáles son las transiciones correctas y cuando están bien utilizadas?
Normalmente cuando hacemos nuestra primera presentación tendemos a meterle entre las diapositivas cualquier transición que nos parezca que “mola” y después hacemos que los textos aparezcan desde los cuatro puntos cardinales mientras que por los altavoces suena “swooossshhh” y las piezas de la diapositiva vuelan por la pantalla.
Ahora todos sabemos que hacer eso es poco profesional (aunque aún siguo viendo gente supuestamente “profesional” que sigue haciendo presentaciones como las haría un niño de dos años): los sonidos y las letras apareciendo como una máquina de escribir son un tostón y hay que ser muy cuidadoso con las transiciones.
El año pasado, sin embargo, puse una transición en una diapositiva y me gustó mucho el efecto que conseguía, y eso que salió por casualidad. Las diapositivas tenían un fondo con un simple degradado horizontal y para la transición entre ellas un Arrastre (como se llama en Keynote y en las transiciones Quicktime de PowerPoint X for Mac) o Empujar (como se llama en PowerPoint 2002 para Windows). La transición tiene que configurarse de izquierda a derecha o de derecha a izquierda para que el resultado sea agradable. El efecto conseguido es que parece que el fondo no se mueve mientras que las letras o las imagenes flotan pasando a través de la pantalla (al final todos llevamos un niño de cuatro años dentro de nosotros). Pero mejor una película.
El efecto es muy elegante, pero es ciertamente mejorable, sobre todo en espectacularidad. La versión con el degradado en horizontal y el movimiento de arriba a abajo tampoco mejora mucho más. Por eso pensé que se podría hacer con otros fondos y esa transición. Lo primero que se me ocurrió fue utilizar una imagen de fondo muy grande en plan panorámica y realizar esas transiciones para moverse por ella. Se necesitan imágenes muy grandes, al menos de la resolución de la pantalla de presentación, para que no se empiezen a ver los píxeles. En el ejemplo he utilizado una foto panorámica mía escalada y recortada para ocupar dos pantallas.
Esta versión es mucho más efectiva y además se puede jugar mucho con ella. Por ejemplo las panorámicas verticales tambien pueden funcionar muy bien, o se pueden combinar ambos sentidos de movimiento para crear un recorrido por encima de un mapa o a través de una pared llena de cuadros.
Lo que es una lástima es que no se pueden poner las imágenes como fondo de la diapositiva (ni en Keynote, ni en los dos PowerPoint) y se tiene que insertar como un objeto de la diapositiva. En mi caso utilizo la misma imagen enorme puesta en las dos diapositivas y ajustando la posición a ojo (utilizando los cuadraditos de selección como guía) pero no creo que haya problemas si se dividen las imágenes en un programa de edición fotográfica (en este caso sí se podrían utilizar como imágenes de fondo).
La última revisión del mismo método no pretende crear un fondo completo, sino que utiliza una imágen para ponerla entre dos diapositivas. De nuevo yo he utilizado la misma imagen puesta en el borde de la diapositiva, pero no creo que hubiese problemas si se utiliza cada parte de la imagen por separado.
(La imagen utilizada es pavement compass)
Este efecto me ha gustado porque tiene algunos usos interesantes: imaginad una serie de diapositivas donde tenemos que comparar ventajas contra incovenientes, se podría utilizar una imagen en un lado buena en un lado mala y pasar de una a otra diapositiva con arrastres a derecha y a izquierda alternativos (una especie de partido de tenis entre dos diaposivas). Otra cosa que se puede hacer es “romper con la realidad” y utilizar una imágen que tenga “más” de cuatro sectores, la primera rotación sería normal, pero la siguiente utilizaría los sectores cinco, seís y siguientes… (es una buena manera de evitar las listas numeradas típicas).
Por último decir que el tema no funciona cuando las diapositivas van “hacia atrás”. Obviamente las presentaciones se hacen para darlas en un sólo sentido y ninguno de los programas de presentaciones permite definir transiciones “desde anterior” y “desde posterior”. Si se necesita utilizar el efecto y volver sobre nuestros pasos para resaltar algo lo mejor es repetir la diapositiva para ajustar correctamente el efecto, con cuidado de mantener las dos diapositivas sincronizadas si hacemos cambios (otra de las faltas de los programas de presentaciones: la ausencia de dispositivas “referencia” o “virtuales”).
26 de Noviembre de 2006 a las 12:27
One more thing…
26 de Noviembre de 2006 a las 13:17
Eso les funciona sólo a algunos. Hay que ser bueno diciendolo.