Lost (2ª temporada)
Más allá de aquí hay spoilers…
Hoy mucho más pronto de lo habitual (esto de la televisión por Internet está muy bien), 9 horas después de ser emitido en EEUU yo ya lo estaba viendo, gracias a los chicos de mininova, eztv y XOR (que por suerte hoy no han hecho un nuke). A ver si hay suerte y los rumores (ya casi son más que rumores) de que la ABC ponga Lost para descargar (no me importaría tragarme los anuncios) se vuelven realidad pronto.
¿El episodio? Como siempre: ni fu, ni fa, no consiguen escribir dos episodios realmente buenos seguidos, aunque siempre meten ese par de escenas interesantes en cada uno… y de eso vivimos. Lo peor de todo es que este episodio es (por encima de todo) predecible en la historia de Bernard y Rose (de quién yo quería saber algo más), desde el momento que sabes que no están casados desde hace mucho es cuestión de empezar a imaginarte la historia y esperar. Y como puntilla final empiezan a copiarse de la anterior temporada (al menos para bien): ¿alguien más ve paralelismos entre el rapto de Claire y la desaparición de Michael? (bueno, al menos sabemos que para la próxima temporada tenemos otro episodio de flashback dentro de la isla, el 3×14 o el 3×15).
Pero los puntos interesantes son lo que me hará seguir viendo la serie el próximo episodio dentro de ¡¿2 semanas?! ( 
grrrr… odio los parones):
- El sanador australiano hace mención del magnetismo y luego le dice a Rose que ese punto no servirá para sanar a Rose.
- Rose sabía que Locke iba en silla de ruedas (esta es muy buena).
- La sonrisa de “Henry” ¿alguien sigue creyendo que no es un Other?
- La (re)aparición de Vincent (bueno y la de Michael al final, extraño que sea en el mismo episodio).
- Por fin sabemos que Mr. Eko no construye un Starbucks.
- Que Jack sepa disparar… ese tipo no estuvo en Thailandia por turismo.
- Y lo mejor de todo… las escenas de Kate y Jack dentro de la trampa son graciosisimas, en plan, “aquí hay poco sitio ¿no?” (al fin y al cabo soy un “Jater”, asi que la escena tenía que gustarme).
14 de abril de 2006 a las 10:48
LLevo desde ayer con una guerra en mi interior… ¿Veo o no veo la promo del próximo capítulo?
Según leo comentarios por varios sitios, al final si hubieran dejado la serie en plan 21 minutos (sin anuncios), incluyendo un gran previously y los dos ultimos minutos, gustarían más, pero bueno, como siempre voy en contra de la mayoría…a mi no me molestan mucho el “relleno” de los capítulos, es más, creo que aportan detalles que puede que no percibamos a primera vista…pero que seguro que al final de la temporada o de la serie recurren a estos momentos para explicar que esta pasando.
La verdad que lo de Michael si, como lo de Claire…. ¿le veremos en algún flashback con una tripa enorme a punto de dar a luz, y a Ethan dándole “mimitos”? Ahhhhh lo veremos la temporada que viene.
14 de abril de 2006 a las 19:10
El problema de Lost es que no se puede separar la parte “seriada” de la serie de la parte “episódica”. Me explico: una serie como Los Simpsons es principalmente episódica, lo que sucede en un capitulo tiene nula (o poca) repercusión en los capitulos posteriores; una serie como, por ejemplo, Twin Peaks es principalmente seriada, lo que sucede en un capítulo repercute en los posteriores y si te pierdes uno seguramente estés bastante perdido el siguiente.
Lost empezó siendo seriada, pero desde hace tiempo intenta crear mucha parte episódica que a mucha gente que le gustó la primera temporada empieza a detestar, porque en la primera temporada la carga episódica era mínima, mientras que la seriada era máxima. Ahora están realizando una separación muy fuerte entre la serie y los episodios, y creo que eso es por lo que la gente protesta. Si me vas a poner un episodio “de parejas” (como dicen en TV Squad) mete en los intermedios mucha mitología, asi no decepcionarás a nadie.
Por cierto, una serie que mezclaba perfectamente la parte episódica con la parte seriada era Expediente X, con sus episodios “de La Conspiración” frente a los episodios de “monstruo de la semana”. Claro, que ellos lo tenían más fácil, incluso los episodios de monstruos tenían cierto interés para los fans del otro tipo de episodios y viceversa (además muchas veces en los episodios metían algo pequeñito de la conspiración y todos contentos).
Lost lo tiene difícil para realizar esa separación: una imitación de La Isla de Gilligan no me interesa.