She was a hip, hip, hip lady

21
Febrero
2006

Un año más, ya son… algunos…, un nuevo diseño ¡felíz cumpleaños!

He puesto más importancia en el contenido real de la página (por eso hay tanto espacio en blanco por todos sitios) y he mandado al olvido a la barra lateral (total, para lo que servía, he dejado abajo del todo las cosas importantes). Obviamente, como soy yo quién hace todo esto, quedan flecos por recortar por todos sitios, principalmente volver a dar acceso a los archivos de la página (por meses y por categorías, aparte de la primera las pestañas de arriba están de “adorno”) y retocar un poco el estilo de los formularios. Por lo demás creo que queda bonita ¿no?

Sobre los navegadores: Firefox, 10 (o casi); Safari (y supongo que Konqueror), 9,5 (un fallo pequeño en las pestañas de arriba, que intentaré arreglar); Opera, 10 (le he dado un vistazo rápido); y para los navegadores en modo texto y más limitados la versión sin estilo de la página se lee bastante bien (bueno, la fecha queda un poco extraña, quizá la cambie para que quede mejor).

¡Ah! El innombrable (y del que posiblemente no se puedan hacer caricaturas), pero más usado, se ha portado decentemente y tiene los pequeños fallos estéticos de siempre, por ejemplo en los blockquote y un fallo bastante desagradable en los comentarios que no consigo comprender porqué sucede (bueno, si lo comprendo, pero estamos en horario infantil). Por supuesto estoy hablando de la versión 6.0, no se como se portarán versiones anteriores, espero que al menos se lean, y espero que sea la última vez que tengo que diseñar “para Explorer” (no he probado con IE7, quizá se vea bien, quizá se vea pésimo, quién puede saberlo).

Por último, siento la falta de actualizaciones de los últimos días, estaba ocupado haciendo unas cosillas :P.


3 comentarios a “She was a hip, hip, hip lady”

  1. Gravatar Nuak dice:

    Con lo que me gusta a mí criticar, vamos a cebarnos con el nuevo diseño de Ruido Blanco.

    - El tamaño de la letra para mi gusto es muy grande. La que tenías antes estaba bastante bien.
    - ¿Links en fondo amarillo? Parecen post-it. Vale, que ahora se encuentran las cosas más rápido peeero, que el titulo del post se vea con fondo amarillo…
    - Azul y Verde, muy XP… Por lo menos queda ese reflejo maquero en el título :P
    - La fecha estilo digg queda bien. Algo bueno tendría que haber, ¿no?
    - Esas pestañas con subrayado. No me van, no…
    - ¡Mi blog escondido! ¡COMO TE ATREVES A PONER EL ENLACE EN EL PIE DE PÁGINA! La unión de blogeros nos uniremos para protestar por esta afrenta a los derechos blogeros.
    - This page is not Valid XHTML 1.0 Strict!

  2. Gravatar Gandalfj dice:

    Vaya susto que me he dado al principio jajaj, antes de nada, FELICIDADES!!!

    Bueno, vamos con las criticas mas despiadadas, ruines y sangrientas:

    1) Supongo que me acostumbraré a no ver nada a los lados, pero me ha chocado, de momento no me desagrada.

    2) La parte inferior, donde pones los links y tal, ya sabes…. Si me gusta lo “oscuro”; la parte inferior es “oscura”, todo ello implica que me gusta, y mucho ;)

    3) Lo de la fecha también me gusta, el cuadrado con el dia, mes y fecha.

    4) Lo que si me va a costar mucho acostumbrarme es lo de los links con fondo amarillo tipo POST-IT, parece como si el highlight se me hubiera quedado “enchufao” xD

    5) Echaré de menos esos ojazos que me miraban nada mas entrar al blog ( que bonito ), pero eso si que no implica que el nuevo titulo general no me guste, blanco sobre ese azul, rocks!

    ¿No ha sido para tanto no? :P

  3. Gravatar Daniel dice:

    Al de arriba:

    - Tus ojos cuando leas la página con ochenta años me lo agradecerán (no sabes cuanto mercado de esas edades tengo). No, en serio, quería la letra grande.
    - Los enlaces… sip, el fondo amarillo en todas partes tampoco es de mi agrado total, en lo títulos, como dices, queda algo mal. Quizá sólo lo deje en el cuerpo de las entradas, pero me gusta que los enlaces se vean.
    - Azul, verde, naranja, negro. Principalmente no quería una página monocolor (aunque al final ha acabado muy gris azulado la cosa). Sobre lo del reflejo… no se de lo que hablas :D.
    - La inspiración es digg, exactamente, pero sin mirarles, porque mi intención eran todas las esquinas redondeadas, pero problemas con cierto conocido de todos nosotros me lo impidieron.
    - Sí, lo se, conmigo tampoco, pero me gustan los enlaces que se ven. Posiblemente se vayan, tranquilo.
    - Si pudieras comparar el código HTML de las dos páginas verías que el enlace a tu blog de hecho ha subido. Maravillas del CSS. De cualquier forma create un estilo personal para la página y flotalo hacia arriba.
    - ¡Ouch!, pero no es mi culpa exactamente… es el antispam. Corregiré el código. Gracias por el apunte.

    Al de no tan arriba:

    - Vale. Que no desagrade ya es un triunfo para mi. De cualquier forma no creo que nadie se pusiera a leer el menú.
    - Pues pensaba rebajarla un par de tonos de oscuro, porque me parece que chocaba un poco. Pero si gusta la dejo como está.
    - Sí, cuando vi el cuadrado con la fecha yo tuve que echar la lagrimita.
    - Como digo arriba, lo del fondo de los enlaces se queda al menos en el cuerpo de los post, ya iré eliminando los demás.
    - Los ojos siguen ahí, sólo que ahora miran a otro lado. Los ojos de antes eran misteriosos, pero ahora podemos ver una sonrisa y sobre todo un flequillo… Además quería que la gente pasase más rápido del principio de la página, que se quedaban embobados siempre arriba.

Deja un comentario

Puedes enterarte de las respuestas a tus comentarios de esta entrada mediante myComments.

XHTML: Puedes utilizar las siguientes etiquetas: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Tu servidor sin límites: 20GB de espacio, 1TB de transferencia, 1 dominio gratuito. Por 1.5€ al mes utilizando el código "RUIDOBLANCO" en DreamHost. Más información.