<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comentarios en: El lío de la conversación distribuida</title>
	<atom:link href="http://ruido-blanco.net/blog/archivos/2006/02/07/el-lio-de-la-conversacion-distribuida/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://ruido-blanco.net/blog/archivos/2006/02/07/el-lio-de-la-conversacion-distribuida/</link>
	<description>Estática sólo para confundir</description>
	<pubDate>Thu, 04 Dec 2008 02:56:36 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.5.1</generator>
		<item>
		<title>Por: Comentamos by SoyGik &#187; Empezamos&#8230;</title>
		<link>http://ruido-blanco.net/blog/archivos/2006/02/07/el-lio-de-la-conversacion-distribuida/#comment-29007</link>
		<dc:creator>Comentamos by SoyGik &#187; Empezamos&#8230;</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 28 Feb 2008 21:37:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ruido-blanco.net/blog/archivos/2006/02/07/el-lio-de-la-conversacion-distribuida/#comment-29007</guid>
		<description>[...] Esta idea ya lleva años dando vueltas por la red, ha comentado (y nunca mejor dicho) mucha gente sobre esta práctica, empezando por Microsiervos los cuales lo llamaron &#8220;conversación distribuida&#8220;con su Microsiervos DC, también habló Julio Alonso, Gemma en  Tintachina, Ruido Blanco, y si te pones a buscar, miles de miles de blogs más. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Esta idea ya lleva años dando vueltas por la red, ha comentado (y nunca mejor dicho) mucha gente sobre esta práctica, empezando por Microsiervos los cuales lo llamaron &#8220;conversación distribuida&#8220;con su Microsiervos DC, también habló Julio Alonso, Gemma en  Tintachina, Ruido Blanco, y si te pones a buscar, miles de miles de blogs más. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Daniel</title>
		<link>http://ruido-blanco.net/blog/archivos/2006/02/07/el-lio-de-la-conversacion-distribuida/#comment-1190</link>
		<dc:creator>Daniel</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 10 Feb 2006 08:47:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ruido-blanco.net/blog/archivos/2006/02/07/el-lio-de-la-conversacion-distribuida/#comment-1190</guid>
		<description>Gracias, he utilizado el primero, así que ya no es válido. El segundo debe ser aún válido, de cualquier forma botanik ofrece más en su &lt;em&gt;blog&lt;/em&gt; y supongo que a mi empezarán a darme invitaciones en breve.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Gracias, he utilizado el primero, así que ya no es válido. El segundo debe ser aún válido, de cualquier forma botanik ofrece más en su <em>blog</em> y supongo que a mi empezarán a darme invitaciones en breve.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: botanik</title>
		<link>http://ruido-blanco.net/blog/archivos/2006/02/07/el-lio-de-la-conversacion-distribuida/#comment-1188</link>
		<dc:creator>botanik</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 10 Feb 2006 02:59:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ruido-blanco.net/blog/archivos/2006/02/07/el-lio-de-la-conversacion-distribuida/#comment-1188</guid>
		<description>5231-2800-2945
3378-1309-3113

dos codigos para cocomments en caso de que alguien les quiera dar una prueba, me los han enviado ya que he estado usando el sistema en los ultimos 3 dias. como dice Diego el tiempo lo dira. Saludos! ah y si alguien quiere mas codigos dejen algun comentario en mi blog y se los envio.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>5231-2800-2945<br />
3378-1309-3113</p>
<p>dos codigos para cocomments en caso de que alguien les quiera dar una prueba, me los han enviado ya que he estado usando el sistema en los ultimos 3 dias. como dice Diego el tiempo lo dira. Saludos! ah y si alguien quiere mas codigos dejen algun comentario en mi blog y se los envio.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Daniel</title>
		<link>http://ruido-blanco.net/blog/archivos/2006/02/07/el-lio-de-la-conversacion-distribuida/#comment-1171</link>
		<dc:creator>Daniel</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 08 Feb 2006 13:10:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ruido-blanco.net/blog/archivos/2006/02/07/el-lio-de-la-conversacion-distribuida/#comment-1171</guid>
		<description>Diego:
En la ayuda dicen que son una &lt;em&gt;startup&lt;/em&gt; suiza (puedes ver &lt;a href="http://www.cocomment.com/help#about-who" title="Who is behind coComment?"&gt;la respuesta&lt;/a&gt;).

Tienes razón en que el funcionamiento de coComment es un poco limitado, por eso me gusta más tu idea, aunque como comento en texto del artículo ambas se podrían mezclar. Sobre todo me interesa la opción de un enlace para seguir conversaciones en las que no he comentado.

Y espero que el tiempo te de la popularidad que mereces. La blogosfera inglesa es hacia donde apuntar, con suerte (y si coComments no se imponen) quizá cuando empiece a aparecer en sitios como digg o Techcrunch empiecen a hacerte caso.

Taiyou:
Supongo que habrás visto la entrada más abajo protestando contra la SGAE pero siento decirte que esta entrada no va de ese tema. Si quieres copiar el comentario en la entrada adecuada adelante, no voy a borrar este.

Las iniciativas en plan &lt;em&gt;google-bombing&lt;/em&gt; siempre me han parecido un poco pataleta de niño pequeño, pero muchas veces les enlazo con "ladrones", no me costará cambiar de palabra.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Diego:<br />
En la ayuda dicen que son una <em>startup</em> suiza (puedes ver <a href="http://www.cocomment.com/help#about-who" title="Who is behind coComment?" onclick="javascript:pageTracker._trackPageview ('/outbound/www.cocomment.com');">la respuesta</a>).</p>
<p>Tienes razón en que el funcionamiento de coComment es un poco limitado, por eso me gusta más tu idea, aunque como comento en texto del artículo ambas se podrían mezclar. Sobre todo me interesa la opción de un enlace para seguir conversaciones en las que no he comentado.</p>
<p>Y espero que el tiempo te de la popularidad que mereces. La blogosfera inglesa es hacia donde apuntar, con suerte (y si coComments no se imponen) quizá cuando empiece a aparecer en sitios como digg o Techcrunch empiecen a hacerte caso.</p>
<p>Taiyou:<br />
Supongo que habrás visto la entrada más abajo protestando contra la SGAE pero siento decirte que esta entrada no va de ese tema. Si quieres copiar el comentario en la entrada adecuada adelante, no voy a borrar este.</p>
<p>Las iniciativas en plan <em>google-bombing</em> siempre me han parecido un poco pataleta de niño pequeño, pero muchas veces les enlazo con &#8220;ladrones&#8221;, no me costará cambiar de palabra.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Taiyou</title>
		<link>http://ruido-blanco.net/blog/archivos/2006/02/07/el-lio-de-la-conversacion-distribuida/#comment-1167</link>
		<dc:creator>Taiyou</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 08 Feb 2006 00:55:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ruido-blanco.net/blog/archivos/2006/02/07/el-lio-de-la-conversacion-distribuida/#comment-1167</guid>
		<description>Estamos hablando en EOL de iniciar un nuevo Google bombing para hacer la equivalencia gangster-SGAE. Yo de momento he puesto allí mi granito de arena con mi firma, espero que vosotros podáis aportar lo mismo, y si es en vuestros sitios personales o blogs u otros foros, mejor...

Me encantaría ver la cara de Pedro Farré buscando "gangster" en el google y que apareciese primero el sitio de la SGAE...


No es que vaya a servir de mucho... ¡pero joder les joderá!

Taiyou

PD: Con que pongáis un enlace apuntando a http://www.sgae.es con la palabra "gangster" o "gangsters" serviría.

&lt;a href="http://www.sgae.es"&gt;GANGSTERS&lt;/a&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Estamos hablando en EOL de iniciar un nuevo Google bombing para hacer la equivalencia gangster-SGAE. Yo de momento he puesto allí mi granito de arena con mi firma, espero que vosotros podáis aportar lo mismo, y si es en vuestros sitios personales o blogs u otros foros, mejor&#8230;</p>
<p>Me encantaría ver la cara de Pedro Farré buscando &#8220;gangster&#8221; en el google y que apareciese primero el sitio de la SGAE&#8230;</p>
<p>No es que vaya a servir de mucho&#8230; ¡pero joder les joderá!</p>
<p>Taiyou</p>
<p>PD: Con que pongáis un enlace apuntando a <a href="http://www.sgae.es" >http://www.sgae.es</a> con la palabra &#8220;gangster&#8221; o &#8220;gangsters&#8221; serviría.</p>
<p><a href="http://www.sgae.es" onclick="javascript:pageTracker._trackPageview ('/outbound/www.sgae.es');">GANGSTERS</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Diego</title>
		<link>http://ruido-blanco.net/blog/archivos/2006/02/07/el-lio-de-la-conversacion-distribuida/#comment-1164</link>
		<dc:creator>Diego</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 07 Feb 2006 23:08:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ruido-blanco.net/blog/archivos/2006/02/07/el-lio-de-la-conversacion-distribuida/#comment-1164</guid>
		<description>Vaya review de los sitemas! ;)

No se si es tanto como una empresa lo que respalda coComment, pero se nota hubo muchisimo mas presupuesto que para MyComments (el cual fueron mis horas y algo de comida mientras lo pensaba!).

Creo que coComment es mas para trackear tus propios comentarios y no tanto para saber cuando alguien responde, ya que al no ser centralizado en el sitio (como Mycomments) y depender de que el comentador tenga el plugin, uno termina entrando a ver si hay respuestas al sitio, que es lo que habria que evitar.

En fin, el tiempo dira que es lo que pasa, por lo pronto estoy muy contento con la repercusion que tuvo mi script en la blogosfera hispana, no asi con la inglesa, les envie el pedido de review a Techcrunch hace una semana y aun no tuve novedades (n).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Vaya review de los sitemas! <img src='http://ruido-blanco.net/blog/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>No se si es tanto como una empresa lo que respalda coComment, pero se nota hubo muchisimo mas presupuesto que para MyComments (el cual fueron mis horas y algo de comida mientras lo pensaba!).</p>
<p>Creo que coComment es mas para trackear tus propios comentarios y no tanto para saber cuando alguien responde, ya que al no ser centralizado en el sitio (como Mycomments) y depender de que el comentador tenga el plugin, uno termina entrando a ver si hay respuestas al sitio, que es lo que habria que evitar.</p>
<p>En fin, el tiempo dira que es lo que pasa, por lo pronto estoy muy contento con la repercusion que tuvo mi script en la blogosfera hispana, no asi con la inglesa, les envie el pedido de review a Techcrunch hace una semana y aun no tuve novedades (n).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
