El lío de la conversación distribuida
La semana pasada aparecieron por casualidad dos servicios muy parecidos: myComments y coComment. Ambos sirven para mantener un registro de los comentarios que has hecho en otras páginas y ver las respuestas de otros usuarios a esos hilos. Pero la forma de realizar el seguimiento difiere.
myComments es un servicio gratuito y sin subscripción en donde el usuario simplemente proporciona a un script el correo electrónico que utiliza para dejar comentarios y se crea un feed RSS de tus comentarios y tus respuestas. El usuario simplemente se subscribe a una URL. Son los propietarios de las páginas quienes tienen que hacer un pequeño esfuerzo instalando un plugin para su blogware (hay plugins para WordPress, TextPattern y Blogger, y el API está publicada por si alguien tiene otro blogware). A partir de ahí el usuario recibirá en su lector de RSS los comentarios que se realicen en las entradas en donde haya comentado algo (sería interesante alguna forma de marcar hilos a seguir sin tener que comentar).
coComment necesita subscripción y parece que será gratuito (ahora los registros sólo son mediante invitación, pero parece que si te apuntas a sus notificaciones te mandan una). No he probado el servicio pero parece que en la cuenta tendremos acceso a los comentarios que hayamos realizado y las respuestas de otros usuarios que hayan respondido mediante coComment (no me queda claro de si tendremos acceso a un feed o no). La forma de trabajar de coComment es mediante un bookmarklet, un script para GreaseMonkey o una extensión para Firefox (estos dos últimos modos no se si no son oficiales o no están aún desarrollados) que deberemos activar al ir a hacer un comentario (y no todos los sistemas de blogging están soportados). Esto supone un trabajo más para el usuario (que es lo que yo, al menos, intento evitar a toda costa) pero parece ser que también están desarrollando plugins para blogwares de forma que el usuario no tenga que acordarse de activar el bookmarklet y con la ventaja de que todos los comentarios serían enviados a coComment a pesar de que el comentador no tuviera cuenta allí.
Lo cierto es que las dos ideas juntas serían perfectas aunque seguirían fallando en una cosa: centralización y escalabilidad. Ambas ideas se basan en enviar un ping a un servidor con los datos del comentario y que el servidor realice la demás gestión. coComments parece estar respaldado por una empresa suiza, pero myComments puede sucumbir si tiene éxito (siempre hay maneras de economizar la compra de más material informático, como publicidad en los feed). Lo malo de la descentralización es que se debería enviar un ping por cada comentario nuevo de la entrada a cada comentador, lo que es mortal para la mayoría de servidores.
Hasta ahora la gente se había apañado con soluciones de “baja tecnología” como el tag “mycomments” en del.icio.us (hay un montón míos de esta mañana porque me he puesto a buscarlos por Google) o los blogs “alternativos” Further afield (de Kottke) o Microsiervos DC (de Alvy, Nacho y Wicho).
La verdad es que esta última idea me atraía… incluso tenía pensado el nombre: “ocnalB odiuR”
(“Disgresiones de mi tercera neurona™” queda reservado para futuros usos, que siempre me ha gustado).


8 de Febrero de 2006 a las 00:08
Vaya review de los sitemas!
No se si es tanto como una empresa lo que respalda coComment, pero se nota hubo muchisimo mas presupuesto que para MyComments (el cual fueron mis horas y algo de comida mientras lo pensaba!).
Creo que coComment es mas para trackear tus propios comentarios y no tanto para saber cuando alguien responde, ya que al no ser centralizado en el sitio (como Mycomments) y depender de que el comentador tenga el plugin, uno termina entrando a ver si hay respuestas al sitio, que es lo que habria que evitar.
En fin, el tiempo dira que es lo que pasa, por lo pronto estoy muy contento con la repercusion que tuvo mi script en la blogosfera hispana, no asi con la inglesa, les envie el pedido de review a Techcrunch hace una semana y aun no tuve novedades (n).
8 de Febrero de 2006 a las 01:55
Estamos hablando en EOL de iniciar un nuevo Google bombing para hacer la equivalencia gangster-SGAE. Yo de momento he puesto allí mi granito de arena con mi firma, espero que vosotros podáis aportar lo mismo, y si es en vuestros sitios personales o blogs u otros foros, mejor…
Me encantaría ver la cara de Pedro Farré buscando “gangster” en el google y que apareciese primero el sitio de la SGAE…
No es que vaya a servir de mucho… ¡pero joder les joderá!
Taiyou
PD: Con que pongáis un enlace apuntando a http://www.sgae.es con la palabra “gangster” o “gangsters” serviría.
GANGSTERS
8 de Febrero de 2006 a las 14:10
Diego:
En la ayuda dicen que son una startup suiza (puedes ver la respuesta).
Tienes razón en que el funcionamiento de coComment es un poco limitado, por eso me gusta más tu idea, aunque como comento en texto del artículo ambas se podrían mezclar. Sobre todo me interesa la opción de un enlace para seguir conversaciones en las que no he comentado.
Y espero que el tiempo te de la popularidad que mereces. La blogosfera inglesa es hacia donde apuntar, con suerte (y si coComments no se imponen) quizá cuando empiece a aparecer en sitios como digg o Techcrunch empiecen a hacerte caso.
Taiyou:
Supongo que habrás visto la entrada más abajo protestando contra la SGAE pero siento decirte que esta entrada no va de ese tema. Si quieres copiar el comentario en la entrada adecuada adelante, no voy a borrar este.
Las iniciativas en plan google-bombing siempre me han parecido un poco pataleta de niño pequeño, pero muchas veces les enlazo con “ladrones”, no me costará cambiar de palabra.
10 de Febrero de 2006 a las 03:59
5231-2800-2945
3378-1309-3113
dos codigos para cocomments en caso de que alguien les quiera dar una prueba, me los han enviado ya que he estado usando el sistema en los ultimos 3 dias. como dice Diego el tiempo lo dira. Saludos! ah y si alguien quiere mas codigos dejen algun comentario en mi blog y se los envio.
10 de Febrero de 2006 a las 09:47
Gracias, he utilizado el primero, así que ya no es válido. El segundo debe ser aún válido, de cualquier forma botanik ofrece más en su blog y supongo que a mi empezarán a darme invitaciones en breve.
28 de Febrero de 2008 a las 22:37
[...] Esta idea ya lleva años dando vueltas por la red, ha comentado (y nunca mejor dicho) mucha gente sobre esta práctica, empezando por Microsiervos los cuales lo llamaron “conversación distribuida“con su Microsiervos DC, también habló Julio Alonso, Gemma en Tintachina, Ruido Blanco, y si te pones a buscar, miles de miles de blogs más. [...]