Revolver
Ayer pillé en la televisión Snatch (que raro, juraría que la había comentado alguna vez) y me la ví de nuevo (siempre en su increíble mezcla de ingleses londinenses incomprensibles original) y disfruté como siempre. Esa película sigue manteniendo la misma frescura en las imágenes y en el guión que cuando se estrenó hace 5 años. Tengo que admitir que siempre me ha gustado más Lock, Stock and two smoking barrels por haberla visto primero y por ser más “una cosa que te podría pasar a ti”, pero Snatch es una gran película por sí misma.
El caso es que hace unos días Guy Ritchie preestrenó su nueva película Revolver por todo lo alto en el Festival de Cine de Toronto (y digo yo… podía haberlo hecho en San Sebastián…) recibiendo a la salida no muy buenas críticas (tanto de público como de prensa “especializada”). Una lastima, ya que no creo que Guy Ritchie pueda haberla fastidiado tanto… si ni siquiera Barridos por la marea era tan mala como la pintaban (tampoco se salva demasiado, todo hay que decirlo).
Lo que es curioso son las reacciones “laterales” de esta supuesta prensa “especializada” (bueno, excepto The Sun, que ha dicho que es “Guy Ritchie en sus mejores momentos ha vuelto”). Es cierto que todos consideran al guión como enrevesado y pretencioso (a mi a veces me han clasificado igual :)), pero también coinciden muchas veces que Jason Statham está insuperable en su papel (el mejor actor del reparto, al parecer) y que André Benjamin (André 3000 para los amigos) también borda sus frases. A eso hay que incluir la siempre eficaz frase en una crítica “visualy stunning/amazing” (”visualmente increíble”)… Es decir, que la dirección y la elección de actores ha sido correcta, la dirección artística y el manejo de la cámara es increíble pero el guión es complejo y da muchas vueltas.
Para mi que los americanos no han pillado el argumento…
En los cines británicos el 22 de Septiembre, desconozco cuando se estrena en España (ni siquiera es seguro de que la traigan).
